Blog-Posts from jun 26, 2014

Chile

Enami no cuenta con instalaciones propias para este proceso en la zona, lo que la ha obligado a externalizar el servicio. De ahí la importancia del proyecto, con una inversión de USD 7,5 millones.

Jueves 26 de Junio de 2014.- A fines del primer semestre de 2016 estaría operando una Planta de Acopio y Proceso de Enami en la zona de Cabildo. Así lo dio a conocer el Secretario Regional Ministerial (Seremi) de Minería de Valparaíso, Alonso Retamal a Radio Bío Bío. Con esta iniciativa la Empresa Nacional de Minería (Enami) aumentará considerablemente la adquisición de mineral y beneficiará a los pequeños mineros auríferos de la zona.

En la oportunidad el Seremi de Minería explicó que Enami no cuenta con una planta propia para este proceso en la zona, por ello debe externalizar el servicio a través de empresas mineras privadas que sí cuentan con estos mecanismos como Minera Amalia de Catemu y la Minera Las Cenizas de Cabildo. Este proyecto tiene una inversión de USD 7,5 millones.

Según la Base de proyectos de Portal Minero,  este Poder de Compra se localizará aproximadamente a 30 km hacia el sur de Cabildo y 14 km del pueblo de Guayacán, en dirección hacia la Mina del Cerrado, comuna de Cabildo, Provincia de Petorca. El objetivo del poder de compra corresponde a una instalación de recepción de minerales, que son disminuidos en tamaño para su envío posterior a una planta de beneficio de minerales, ya sea propia o de terceros.

Para más detalles Click Aquí.

Chile

La autoridad inició un procedimiento sancionatorio contra Minera Española Chile, tras recibir denuncias de la Municipalidad y la Universidad de Chile.

Jueves 26 de Junio de 2014.- La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) inició un procedimiento sancionatorio contra Minera Española Chile, titular del proyecto Mina Panales 1/54, emplazada en el sector denominado Cerro El Roble, en el fundo Rinconada de Lo Espejo, comuna de Maipú. El proceso comenzó con una formulación de cargos contra la empresa, debido a que realiza faenas de extracción de mineral sin haber sido evaluado ambientalmente.

Respecto de este proyecto la SMA recibió diversas denuncias por parte de ciudadanos, de la Ilustre Municipalidad de Maipú y de la facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile. Durante el año 2013 la SMA realizó labores de fiscalización al proyecto, pero el  Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) indicó que dicha faena no requería ingresar a evaluación, tras lo cual finalizó la investigación de la SMA. No obstante, la decisión del SEA fue revertida por la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió un recurso de protección presentado por la Municipalidad de Maipú, indicando que dicho proyecto debe evaluarse mediante Estudio de Impacto Ambiental. En enero de 2014, la Corte Suprema, respecto de la misma materia, acogió un recurso de protección presentado por la U. de Chile y ordenó a la empresa el cese sus actividades hasta que no cuente con las autorizaciones ambientales y mineras correspondientes.

Tras estos fallos judiciales, la Dirección Ejecutiva del SEA emitió la  Resolución Exenta N° 107 de 13 de febrero de 2014, mediante la cual indicó que el proyecto Mina Panales 1/54, debe someterse a evaluación ambiental. Dicha resolución fue enviada a la SMA, que luego de analizar todos los antecedentes y las múltiples denuncias recibidas, calificó como gravísima la infracción cometida por Minera Española. Cabe indicar que la Ley Orgánica de la Superintendencia establece que una infracción gravísima puede ser objeto de clausura a multas de hasta 10.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA).

La formulación de cargos es el inicio de un procedimiento sancionatorio por parte de la SMA. En tanto, el infractor tendrá 10 días de plazo para presentar un Programa de Cumplimiento , o bien, contará 15 días para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.

Chile

En 2005, la minería nacional presentaba un nivel de costos de USD 0,63 por libra, la mitad que África y muy por debajo del promedio mundial. Una década después, el escenario es diferente.

Jueves 26 de Junio de 2014.- Hace diez años, cuando todavía no comenzaba el boom de precios del cobre, la industria mundial tenía a Chile como su zona predilecta para invertir. Aunque eran factores, la razón no estaba tanto en la estabilidad política ni tributaria -no había royalty aún-, sino que principalmente en los bajos costos de producción.

En 2004, producir una libra de cobre en Chile costaba en promedio USD0,633; por debajo del promedio mundial, que era de USD0,71 y muy lejos de zonas como África, que casi duplicaban el indicador chileno. Pero el boom de precios significó que, en paralelo, se dispararan los costos laborales, de servicios de terceros y de insumos en general. Por otra parte, la minería chilena en particular se vio enfrentada al envejecimiento de sus yacimientos, lo que golpeó principalmente a las operaciones de mayor tamaño.

Así, Chile -que era el lugar más barato para producir cobre en el mundo- perdió su ventaja comparativa.

En 2013, de acuerdo con datos de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), producir una libra de cobre en el país costó USD 2,50, por sobre el promedio mundial (USD2,38). Las cifras están medidas en dólares de cada año y corresponden al costo C3, que incluye costo directo de caja más depreciación más intereses y costos indirectos, y deduce el crédito por venta de subproductos.

Entre 2004 y 2013, y medido en dólares de cada año, los costos de producción en Chile han crecido 295%, lo que supone un promedio anual cercano al 30%. Medido en dólares de 2012, el incremento en una década alcanza el 186%. Estas cifras colocan a Chile como el “top one” en incrementos de costos de producción en el sector, superando el promedio mundial, que es de 267% en dólares de cada año y de 143% en dólares de 2012.

“Hasta el año 2008, la gran minería chilena del cobre tenía costos en promedio 12% inferiores que el conjunto de los demás países mineros, lo que implicaba una ventaja competitiva. Esto cambió a partir del año 2009, cuando los costos de la minería local pasaron a ser superiores que los del resto de los países productores de cobre. Los factores explicativos son los ya conocidos: energía, productividad laboral que no va en línea con las remuneraciones y descenso en la leyes de los minerales”, señala el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino.

¿Por qué los costos de producción han crecido más en Chile que en ninguna otra parte? Según expertos, uno de los principales factores que explican esta situación es el envejecimiento de las grandes minas, que sostienen la producción nacional. En la industria plantean que esta es una de las principales señales de la merma de competitividad que enfrenta la minería chilena, con alzas generalizadas en prácticamente la totalidad de los ítems de gasto de la actividad.

Uno de los más relevantes es el costo de la mano de obra. Según análisis hechos por entidades como el Consejo Minero, la mano de obra en Chile no sólo es cara, sino que también es poco productiva. El propio anuario de Cochilco lo confirma: desde 2005 a 2013, el índice de productividad laboral del grupo de las 10 mayores mineras privadas (GMP-10) más Codelco ha caído 24%, siendo el sector privado el que más ha contribuido a este descenso.

“Los costos han aumentado en todo el mundo, no solo en Chile. Sin embargo, nuestro país es el mayor productor mundial con una producción cercana a las 6 millones de TM, mientras el segundo productor es China con prácticamente un cuarto de esa producción. Esto implica que nuestras minas se están envejeciendo, hay mayores distancias de acarreo y menores leyes de mineral. Todo esto incide en los costos”, plantea el ex Subsecretario de Minería y actual asesor de empresas, Francisco Orrego.

De acuerdo con el anuario de Cochilco, la ley promedio ha bajado 30% en promedio desde 2005, pasando de un promedio de 1% de cobre a 0,7%. En el caso de Codelco, el descenso es aún más marcado: mientras en 2004 trabajaba con una ley promedio de 1,14%, en 2013 este indicador se redujo a 0,78%. “El alza de costos responde a elementos estructurales, como son la caída de las leyes y la extracción de recursos cada vez más duros y con mayores distancias de acarreo, como también a factores económicos como es el alza en los costos de la energía, las remuneraciones y en general de muchos insumos y equipos. Tal vez el factor más determinante es el alza en el costo de la energía, ya que en este insumo somos el país de mayores precios de los que se analizan para minería”, añade el Vicepresidente ejecutivo de la Comisión Chilena del Cobre, Sergio Hernández.

Para el ex Subsecretario Orrego, con el aumento de precios de los metales de los últimos cuatro años, hubo cambios estructurales en el mercado de la energía, donde los costos de este insumo en el mismo período casi se triplicaron. Y añade otro elemento: “Además, comparativamente el costo de la mano de obra es alto en Chile. Mientras en el mundo corresponde a menos de un 20% de los costos, en nuestro país alcanza a un tercio. En ello incide la menor productividad que se observa con salarios competitivos a nivel mundial. En los últimos 10 años se observa un incremento de las remuneraciones generales del orden del 65%”, complementa Orrego.

“Con la serie de datos hasta 2012 que había publicado Cochilco, la desventaja competitiva en costos de nuestro país alcanzaba al 5,7% a partir del año 2009, lo que ya era preocupante. Agudizando esta preocupación, el nuevo reporte de Cochilco, que ajusta la serie histórica e incluye datos de 2013, muestra que entre 2009 y 2013 la desventaja competitiva en costos ahora alcanza al 11,1%”, expone Villarino.

¿Afectará esto a las perspectivas de inversión? Según Sergio Hernández, habrá un efecto. “Sin duda que para cualquier inversionista el costo es un factor relevante a la hora de definir sus inversiones, aún más considerando que los minerales son commodities. Sin embargo, hay otras variables importantes que inciden en la decisión de invertir como el clima de negocios, estabilidad política, infraestructura, entre otros”, dice. “Los costos no han incidido en gran manera pues los empresarios siguen observando utilidades, pero los cambios institucionales, en particular la reforma tributaria y los cambios al DL600, tienen una negativa incidencia”, agrega Orrego.

Pulso

Internacional

El puerto con mayor crecimiento fue el de Caldera, en Costa Rica. Le siguieron Coronel, en Chile, con un alza de 135% en su movimiento, e Itapoá, en Brasil; según un informe de la Cepal.

Jueves 26 de Junio de 2014.- La desaceleración del comercio exterior continuó afectando la actividad portuaria de Latinoamérica al término de 2013: anotó un crecimiento de solo 1,7%, según datos entregados hoy por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

En la última edición de su ranking de movimiento portuario, el organismo señala que esta cifra confirma la declinación de la actividad en los puertos de varios países de la región. En 2010 y 2011 la expansión fue de 14% anual y en 2012 de 5,9%. 

El ránking de movimiento de contenedores se elabora con información recopilada por la Cepal directamente de autoridades portuarias locales y nacionales; y muestra el detalle de la actividad de este tipo de carga en 80 terminales de la región, cuyas operaciones alcanzaron en 2013 los 46,6 millones de TEUs (unidades de medición estándar, equivalentes a contenedores de veinte pies, o 6,25 metros).

No obstante, los primeros 30 puertos del ranking -con niveles de actividad en el rango de 500.000 a 3.000.000 de TEUs- explican cerca de 82% de las operaciones de contenedores en la región.

La declinación en la actividad respecto de años anteriores fue determinada principalmente por puertos ubicados en cinco países de la cuenca del Caribe: Colombia (-6,9%), Jamaica (-8,2%), Venezuela (-8,2%), Panamá (-4,1%) y República Dominicana (-21,7%). En contraste, los terminales de cinco países de América del Sur y uno de Centroamérica mantuvieron su nivel de crecimiento, a pesar del contexto global de desaceleración. Son los casos de Argentina, con un alza de 9,8% respecto a 2012, Brasil (6,2%), Uruguay (9,7%), Chile (6%), Ecuador (3,9%) y Costa Rica (37,5%).

Según el análisis de la Cepal, el comportamiento de los puertos en 2013 fue muy heterogéneo y existen importantes diferencias entre los terminales de los países. Por ejemplo, los puertos chilenos de Angamos, Arica, Coronel y San Antonio anotaron crecimientos positivos debido al éxito de sus proyectos y gestión comercial. 

Los puertos de Freeport (Bahamas) y La Habana (Cuba) son los únicos terminales de contenedores que mostraron alzas en la región del Caribe, mientras que en Brasil los puertos con mayor expansión fueron Itapoá (72,1%) y Chibatão (32,6%). El puerto con mayor crecimiento en 2013 en la región fue el de Caldera, en Costa Rica, con un alza en su movimiento de carga superior a 246%. Le siguieron Coronel, en Chile (135%), e Itapoá, en Brasil.

América Economía

Chile

Además, la Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso de ilegalidad repuesto por la defensa de Julio Ponce, en relación al inicio del período probatorio.

Jueves 26 de Junio de 2014.- Aunque fueron citados por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), dos de los testigos que declararían ayer en el marco del caso Cascadas por las causas que lleva el regulador en contra de Leonidas Vial y Julio Ponce, no asistieron a las oficinas del organismo.

Según trascendió, tanto Alejandro Hirmas —quien declararía en el procedimiento sancionatorio en contra de Vial—, como Pablo Guerrero, abogado del estudio Barros y Errázuriz  -por la causa de Ponce-, se excusaron de asistir por problemas de agenda. Una situación similar habría ocurrido el 20 de junio, día en que Pablo Yrarrázaval, ex Presidente de la Bolsa de Comercio, estaba citado a declarar por la causa de Leonidas Vial.

Lo anterior se debe a que no existe obligación de que los testigos concurran a las citaciones. No obstante, trascendió que los abogados defensores pueden solicitar a la SVS que cite bajo apercibimiento, frente a lo cual el regulador definiría si acoge el requerimiento.

Ayer la Corte de Apelaciones acogió un recurso de reposición de la defensa de Ponce, en el que reclama la ilegalidad del inicio del período probatorio. El texto legal fue presentado luego de que la semana pasada la Corte declarara inadmisible un recurso por igual motivo. 

Economía y Negocios

Bolivia

Este proyecto se ejecutará en tres fases y alimentará al Sistema Interconectado (SIN) con 124 MW a través de las centrales San José 1 que producirá 55MW y San José 2, con 69 MW.

Jueves 26 de Junio de 2014.- USD 235 millones invertirá el gobierno de Bolivia  en la construcción del complejo hidroeléctrico San José, en Cochabamba, Bolivia. Así fue informado en medios bolivianos, quienes indicaron que en la víspera el Presidente de esa nación, Evo Morales, anunció que se firmó el primer contrato que asciende a USD 124 millones.

El contrato fue firmado con la empresa nacionalizada Corani y la empresa china Sinohydro. El emprendimiento deberá entrar en operaciones en 2018, explicó Morales y advirtió a las adjudicatarias con ejecutar las boletas de garantías en caso de incumplir con los compromisos asumidos en el contrato.

El complejo hidroeléctrico se ejecutará en tres fases y alimentará al Sistema Interconectado (SIN) con 124 MW a través de las centrales San José 1 que producirá 55MW y San José 2, con 69 MW. Esta iniciativa aprovecha las aguas provenientes de las centrales hidroeléctricas de Corani y Santa Isabel, además de las subcuencas del sistema hídrico de la región.

El costo total será de USD 235 millones, de los cuales USD124 millones serán ejecutados en la primer fase por la empresa china adjudicataria; USD80 millones en la segunda fase, en proceso de licitación, y los restantes USD16 millones en una tercera que comprende obras como construcción de subestaciones.

Chile

El municipio "no está facultado" para plebicitar "la existencia, cierre y traslado de plantas termoeléctricas ya instaladas, o respecto de las cuales exista una situación jurídica consolidada”, dice el dictamen.

Jueves 26 de Junio de 2014.- Un rotundo no de la Contraloría se llevó el alcalde de Coronel, Leonidas Romero, quien había solicitado el pronunciamiento del ente contralor sobre la procedencia de realizar un plebiscito relativo a la existencia, cierre y traslado de plantas termoeléctricas ya instaladas en esa localidad.

También solicitó el pronunciamiento de la Contraloría sobre el cambio de uso de suelo del plan regulador comunal, en los terrenos donde está proyectada la segunda etapa del llamado complejo termoeléctrico Santa María, de la empresa Colbún, con el objeto de prohibir las edificaciones o instalaciones destinadas a infraestructura energética, del tipo centrales de generación de energía.

“Ese municipio no se encuentra facultado para convocar a un plebiscito comunal con el objeto de que esa comunidad se pronuncie sobre la existencia, cierre y traslado de plantas termoeléctricas ya instaladas en esa localidad o respecto de las cuales exista una situación jurídica consolidada”, dice el dictamen firmado por Patricia Arriagada Villouta, Contralor General subrogante.

Explica que “es necesario recordar que la generación de electricidad es una actividad empresarial protegida por la garantía constitucional” del artículo 19, N° 21, de la referida Carta Fundamental, que el Estado y sus organismos -entre los cuales se encuentran las municipalidades- pueden desarrollar o participar en ella sólo si una ley de quórum calificado los autoriza, sin que éstos estén habilitados para limitar su ejercicio respecto de terceros por vía administrativa.

“Para que sea procedente una consulta local como la analizada, es fundamental verse sobre un hecho futuro eventual, no pudiendo afectarse, a través del aludido mecanismo, en general, situaciones jurídicas consolidadas que alcancen a derechos de terceros", como se pretende con el cierre y traslado de plantas termoeléctricas en funcionamiento, destaca el documento de Arriagada. Pero añade que lo anterior es sin perjuicio de la atribución que entrega la Ley General de Urbanismo y Construcciones para remover las industrias mal ubicadas, que causen molestias o daños al vecindario, que "deberán trasladarse dentro del plazo que les señale la Municipalidad, que no será inferior a un año, previo informe de los servicios que indica"

Pulso

Chile

El consultor Pablo Wainstein dice que el fenómeno de retroceso de estas masas se da a nivel mundial y no sólo en Chile. En esta entrevista habla de Pascua Lama y relativiza el impacto de proyectos mineros.

Jueves 26 de Junio de 2014.- Para Pablo Wainstein, ingeniero civil hidráulico y consultor de BGC Engineering, la discusión en torno a la protección de los glaciares está fundada en prejuicios. El especialista es chileno y hace diez años vive en Canadá, donde se dedica a este tema. 

-¿Cómo ve la discusión sobre los glaciares en Chile??
-No hay que comenzar la discusión de una ley con prejuicios, porque no todos los glaciares son iguales. Hay diferentes tipos y categorías. Se debe estudiar cómo se comporta cada uno y su aporte hídrico. Este prejuicio impide que los estudios se hagan de forma independiente, sino que parten de una premisa cuestionable.

-¿Cuáles son los desafíos para “proteger” glaciares??
-Partir las iniciativas sin prejuicios es un desafío enorme, porque incluso la opinión pública considera que cualquier emprendimiento industrial tendrá una afectación negativa, independiente del tipo de glaciar. 

-¿Qué le parecen los proyectos de ley que se plantean??
-Los he visto con detención. Veo una confusión grande. Los conceptos que a veces son usados no siguen estándares internacionales de glosarios terminológicos. Todos parten de una misma significancia hídrica para todos los tipos de glaciares y el hielo de suelo.

-¿Es necesario “proteger” los glaciares con una ley??
-La discusión está en boga y hay que abordarla. Sólo dos países tienen ley de glaciares: Argentina y Kirguistán. El resto, como Canadá o Estados Unidos, los incluyen en sus códigos de aguas porque los glaciares son una forma de agua en estado sólido. Su protección en estos países se enfoca en delimitar un área como reserva, donde el territorio está protegido. En Chile existe la Ley del Medio Ambiente, que dice que los proyectos cerca de cuerpos de hielo, deben tener un Estudio de Impacto Ambiental. Ahí se tiene que hacer el análisis.

-¿Cómo ve la relación entre la minería y los glaciares?? 
-No puedo decir que los proyectos mineros no tengan impactos, toda actividad humana puede tenerlos, pero hay que estudiar y evaluar el caso específico. No se puede partir del prejuicio de que por estar cerca el impacto será severo. 

-Usted hizo estudios para Pascua Lama, ¿cómo han evolucionado esos glaciares? 
?-Antes, para hacer un paralelo: gran parte de los glaciares a nivel mundial están retrocediendo. Su masa de hielo se está derritiendo en forma cada vez más acelerada. El mismo proceso se observa en Los Andes en general. En el Norte, todos los glaciares presentan una disminución acelerada, independiente de la presencia de actividades industriales. Dentro de este comportamiento generalizado, hay que evaluar posibles impactos que puedan existir. Si una ley parte de un prejuicio, todas las instalaciones industriales van a ser paralizadas, porque está la idea de que van a impactar.

-Y en Pascua Lama...
-Ellos tienen un programa de monitoreo exhaustivo, que es un ejemplo a nivel mundial en la industria. Los informes muestran la no afectación. Y este programa tiene índices, límites y condiciones que deben cumplir para ser catalogados así.

DF

Chile

Los ministerios de Hacienda y Minería tiene hasta el lunes 30 de junio para manifestarse por el programa trianual presentado a fines de marzo pasado.

Jueves 26 de Junio de 2014.- A pocos días de que se cumpla el plazo para que el gobierno se pronuncie sobre el Plan de Negocios y Desarrollo de Codelco -que le fue presentado en marzo pasado-, trascendió que a diferencia de lo que ha sucedido en los últimos años, el Ejecutivo no incluiría en dicha decisión un monto de capitalización.

Conocedores del proceso, dicen que este punto no habría sido abordado aún por los titulares de Hacienda y Minería, por lo que sería poco probable que el lunes 30 de junio se revele alguna cifra.

Según el artículo sexto de la Ley de Gobierno Corporativo de la estatal, tomando como referencia el plan que presenta la empresa, mediante decreto conjunto de los Ministerios de Minería y de Hacienda, se debe informar las cantidades que la empresa destinará a la formación de fondos de capitalización y reserva.

Consultado sobre cómo avanza la capitalización, el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, señaló que este lunes habría un pronunciamiento sobre el plan de inversiones, lo que era distinto de la capitalización.

Respecto a esto último, agregó que “lo que la Presidenta anunció el 21 de mayo, es que en el segundo semestre va a estar la capitalización de Codelco, a través de un proyecto de ley”.

Otras fuentes del Ejecutivo concuerdan con que la inyección de recursos frescos se discutirá un poco más adelante, aunque hay conciencia de que es un tema urgente.

La ministra del ramo, Aurora Williams, señaló tras la Cuenta Pública de mayo, en Valparaíso, que lo planteado por Codelco para este año está en proceso de revisión, con el objeto de resguardar que haya eficiencia en la ejecución de los recursos.

En algunos sectores de la industria, el que el gobierno no capitalice utilidades del ejercicio anterior podría ser lógico, ya que así no se afectaría el presupuesto de gasto del Fisco. Además, al obtener dinero desde ahorros -como los fondos soberanos, algo que se ha planteado-, se cumple con el objetivo de financiar a la empresa con recursos frescos, algo que ha sido cuestionado respecto de lo que pasó durante el gobierno de Sebastián Piñera.
?

Aguas divididas?

Otra decisión que se habría tomado en el gobierno es separar las aguas de la capitalización de excedentes correspondiente a 2014, de lo que será un mecanismo de financiamiento de largo plazo.

Esta segunda iniciativa aún estaría en una etapa inicial de conversación, por lo que sólo vería la luz hacia finales de año. Como se ha dicho públicamente, se analiza un esquema plurianual que funcione a partir de 2015, con una visión de cuatro o cinco años plazo.

Esta proyecto tentativo intentaría buscar una fórmula simple de obtención o capitalización de recursos, sin mezclar temas como cambios en la estructura tributaria de la empresa o la eliminación del 10% de las ventas reservado a las Fuerzas Armadas, como propuso la Federación de Trabajadores del Cobre.

El análisis es que incluir esos temas, implica sumar a la conversación a más actores e intereses, y que aunque quizás una medida así genere consenso, puede terminar retrasando la concreción de un mecanismo necesario.

PROYECTO DE LOS TRABAJADORES

Un borrador de proyecto de ley de capitalización presentó hace unos días la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) a la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados. El documento ha generado simpatía entre algunos parlamentarios de gobierno. En la FTC dicen que se trata de una propuesta inicial, aunque plantea puntos concretos, como la eliminación del aporte a las Fuerzas Armadas, así como el impuesto del 40% a las empresas públicas. En vez de esto, proponen un gravamen similar al del sector privado y, a la vez, definir un mecanismo adicional único para el retiro programado de excedentes por parte del Estado. Esto debiera producir -como remanente-, recursos frescos de inversión que deben ir acompañados de metas claras en producción, costos y sustentabilidad.

DF

Perú

Los conflictos sociales en Puno, han estado ligados a la actividad minera, y uno de los hechos más patéticos fue el aymarazo, que desencadenó violentas protestas contra las concesiones mineras y petroleras en toda la región.

Jueves 26 de Junio de 2014.- El Decreto Supremo No. 033-2011-EM, con el que se suspendió los petitorios mineros en la región Puno, hoy vence su vigencia y se da carta libre para las nuevas concesiones mineras, convirtiéndose en una situación adversa para los dirigentes que enarbolaron las protestas sociales en mayo y junio del 2011.

“Nosotros hace un mes hemos enviado un memorial a la Presidencia del Consejo de Ministros y al Ministerio de Energía y Minas, solicitando la ampliación de vigencia del Decreto Supremo No. 033-2011-EM, estamos esperando la respuesta”, señaló Hermes Cauna Morales, presidente del Frente de Defensa de Recursos Naturales de la zona Sur.

Dijo, que el jueves tiene programado una reunión con el procurador del Ministerio de Energía y Minas, en el que también participará el parlamentario Yonhy Lescano Ancieta, para abordar el tema de las concesiones mineras, que en el 2011 desencadenó violentas protestas.

Paralelamente, las poblaciones de las provincias de Chucuito, El Collao y Yunguyo, se reunirán para evaluar las acciones a tomar, en caso de que el Gobierno no ponga su predisposición para dialogar con los aymaras y dar una salida viable al problema de las concesiones mineras.


EL AYMARAZO

La gesta social del aymarazo, liderado por ex dirigente aymara Walter Aduviri Calisaya, se inició el 9 de mayo del 2012, con el bloqueo de la carretera Binacional y el cierre del puente internacional de Desaguadero, con el cual quedaron paralizadas las provincias de El Collao, Chucuito y Yunguyo.

Este hecho social fue en rechazo a las concesiones mineras, entre ellos, la concesión de Santa Ana, que según los pobladores de los distritos de Huacullani y Kelluyo, la explotación de reserva de plata por parte de la empresa canadiense Bear Creek, era contraproducente para una población dedicada únicamente a la actividad pecuaria.

En esa oportunidad se cuestionó la concesión de Santa Ana, y exigieron al gobierno de Alan García, la derogatoria del Decreto Supremo No. 083-2007-EM, con el cual se otorgó la concesión a la empresa canadiense Bear Creek.

Las violentas protestas no cesaron, hasta que el 26 de mayo del 2011, se desencadenó el saqueo y la quema de locales públicos como Aduanas y la Gobernación, estos hechos motivaron a que el gobierno derogara el decreto supremo en discordia y la posterior suspensión de nuevas concesiones mineras.

Sin embargo, después de tres años las cosas parecen haber vuelto como en un inicio, primero que el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, mediante un fallo en fecha 12 mayo, le devolvió a la empresa Bear Creek la concesión de Santa Ana, ahora la suspensión de nuevas concesiones mineras por 36 meses, igualmente feneció.


CONCESIONES MINERAS

De acuerdo a los reportes del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico, actualmente en la región Puno existen 4 mil 473 concesiones sobre 2 millones 520 mil 025 hectáreas, de los cuales el 80% son metálicas y el 20% no metálicas.

Dentro de las concesiones mineras, 2 mil 954 concesiones se encuentran tituladas; 433 en trámite; 1006 extinguidos, porque los titulares no pagaron el derecho de vigencia; y 80 se encuentran en abandono, los que fueron declarados improcedentes.

Las provincias donde mayoritariamente hay concesiones son: Azángaro, San Román, Lampa, Melgar, Carabaya, Sandia, Putina y Puno.

Las empresas que tienen mayor número de concesiones en Puno son: BHP Billington World Exploration Sucursal Perú, Newmont Perú, Solex Perú, Compañía de Minas Buenaventura, Global Gold, Camper Exploraciones, Compañía de Exploración Orión, Minera Peñoles de Perú, Consorcio Aurífero de Puno, Minera Antamina, Minera Macusani y Southern Perú Cooper Corporation Sucursal del Perú.

Losandes.com.pe

Argentina

el proyecto Taca Taca, es un viejo descubrimiento que ha podido ser desarrollado durante las últimas décadas gracias a tecnologías no existentes previamente, permitiendo analizar y comprender mejor la geología del mismo, así como las variables económicas asociadas.

Jueves 26 de Junio de 2014.- El anuncio de compra de Lumina Copper Corporation por parte de First Quantum Minerals Limited en una transacción valuada en C$470 millones ha resultado en una muy buena iniciativa para acelerar los pasos del proyecto cuprífero Taca Taca, localizado en la provincia de Salta.

Salta se ha caracterizado históricamente por ser un productor de minerales no metalíferos, con el ejemplo de Bórax Argentina como máximo referente, sumado al gran potencial que posee la provincia del NOA en materia de litio, al formar parte del denominado Triángulo Dorado del Litio. El próximo inicio de la construcción del proyecto aurífero Lindero (Mansfield Minerals) será el puntapié inicial para el arranque en materia de minería metalífera; pero esto será el primer paso porque la provincia de Salta comparte sistemas mineralizados similares a los de Chile, traduciéndose en una importante serie de depósitos de cobre, y cobre-oro como el caso de Taca Taca, más otros como Cerro Samenta (Southern Copper) y Río Grande (Regulus Minerals)

Es así que el proyecto Taca Taca, situado a unos 120 km del mayor centro cuprífero del mundo (Mina Escondida en Chile), es un viejo descubrimiento que ha podido ser desarrollado durante las últimas décadas gracias a tecnologías no existentes previamente, permitiendo analizar y comprender mejor la geología del mismo, así como las variables económicas asociadas. Taca Taca posee un recurso indicado de 9,6 MT de cobre contenidas en 2.170 MT con una ley de 0,44% de cobre, 0,08 g/t de oro y 0,013% de molibdeno, implicando una ley equivalente de cobre de 0,57%, y un recurso inferido de 3,4 MT de cobre contenidas en 921 MT con una ley de 0,37% de cobre, 0,05 g/t de oro y 0,012% de molibdeno, implicando una ley equivalente de cobre de 0,47%, utilizando una ley de corte de 0,3% de cobre. Estas estimaciones están definidas por un total de 148.000 metros perforados a lo largo de varias campañas exploratorias. El depósito permanece abierto en algunas áreas a profundidad y en extensión. Los ejecutivos de First Quantum han informado que luego de finalizada la transacción, comenzará una revisión del proyecto Taca Taca para definir el escenario más económico y eficiente para el desarrollo del proyecto en el contexto de los emprendimientos que posee en desarrollo.

Sin duda que Taca Taca es uno de los más importantes depósitos cupríferos sin desarrollar de Argentina: en conjunto con los pórfidos de Calingasta en San Juan (Pachón, El Altar y Los Azules), más la zona de Bajo la Alumbrera/Agua Rica en Catamarca, los cuales se caracterizan por su gran tonelaje y alto contenido mineral cuprífero (así como otros minerales asociados como el oro o molibdeno según cada caso) hacen de Argentina un país con un alto potencial cuprífero, el cual llegado el momento de arranque podría transformar a la Argentina en un importante productor del metal rojo, asociando millonarias inversiones con la consiguiente generación de puestos de trabajo, desarrollo de proveedores locales y aportes fiscales a los distintos municipios a lo largo de décadas.

Panoramaminero.com.ar

Chile

Son tres los proyectos que está impulsando Codelco para mejorar el nivel de producción anual de la planta. Este jueves, usando 20 camiones cementeros sincronizados, se dio inicio al hormigonado de la construcción.

Jueves 26 de Junio de 2014.- Trabajadores de Chuquicamata y empresas colaboradoras de Codelco comenzaron este jueves una etapa clave en las obras para mejorar la planta concentradora: con 20 camiones perfectamente sincronizados - informa la compañía- se dio inicio al proceso de hormigonado de las nuevas celdas de flotación. La idea es reemplazar las 90 celdas existentes en la actualidad, por 12 nuevas de 300 metros cúbicos, lo que se estima que permitirá mejorar la recuperación de cobre en un 3,8%. 

Los camiones trasladaron unos 960 metros cúbicos de hormigón desde Calama hasta las obras de innovación de la concentradora, que consideran tres proyectos. ?Además de los profesionales de la Gerencia de Proyectos de la División Chuquicamata, participaron trabajadores de la empresa colaboradora Wuthco. Según reporta la empresa estatal, el proceso se desarrolló conforme a lo previsto y los trabajos siguen avanzando conforme a los plazos estipulados.

?El trabajo, desarrollado por profesionales de la Gerencia de Proyectos de la División Chuquicamata y la empresa colaboradora Wuthco, consistió en el vaciado masivo del hormigón mediante camiones mezcladores y camiones bomba, a fin de que esta nueva área de trabajo, quede en perfectas condiciones y lista para entrar en operación en los plazos dispuestos por la carta de navegación del proyecto.

Fernando Gutiérrez, director de Proyectos, destacó los beneficios de la iniciativa. “Este proyecto es muy importante para la Concentradora A-0, porque nos va permitir reemplazar las 90 celdas existentes en la actualidad, por 12 nuevas de 300 metros cúbicos y así contribuir a mejorar la recuperación de cobre en un 3,8%”, explicó a nombre de la estatal.

El Jefe de Proyectos de la planta concentradora, Luis Aravena, agregó que “con este proyecto, la gerencia continuará cumpliendo su plan de producción diseñado al principio de cada año y dará continuidad operacional al área de la Concentradora A-0”. Las nuevas celdas de flotación (TC-300) permitirán una mayor recuperación de cobre y molibdeno. 

Chile

La compañía estatal noruega está implementando un programa de crecimiento internacional, que incluye movimientos en Asia y otros dos países de Sudamérica.

Jueves 26 de Junio de 2014.- A partir de junio de 2014 Statkraft absorberá los activos de su filial en Chile -en conjunto con Norfund- SN Power Chile. El cambio, señalaron en la compañía estatal noruega, responde al mayor enfoque que quiere poner Statkraft en su crecimiento internacional, potenciando especialmente la energía hidroeléctrica renovable y los mercados de América Latina, con inversiones a largo plazo.

Así lo explica el Gerente General de Statkraft Chile, Marco Antonio Vargas, “Este cambio es muy importante para la compañía en Chile, ya que de esta manera nos estamos integrando a la mayor empresa generadora de hidroelectricidad de Noruega y la principal generadora de energías renovables de toda Europa”. 

Statkraft tomó también los activos de SN Power en India, Nepal, Sri Lanka, Brasil, y Perú.

“Hoy Statkraft ve en Chile un mercado estratégico para su expansión en América Latina. Operando con los más altos estándares mundiales en materia medioambiental y social, esperamos continuar creciendo para ser una compañía eléctrica líder en mercados emergentes, contribuyendo al crecimiento económico y al desarrollo sustentable del país”, puntualizó Vargas.

En Chile SNP Power es titular de Tinguirica Energía, donde comparte la propiedad con la australiana Pacific Hydro. Poseen 2 centrales hidroeléctricas de pasada, La Higuera y La Confluencia, en el valle del río Tinguiririca, en la Región de O’Higgins. . Ambas significaron una inversión aproximada de USD 600 millones y aportan más de 310 MW al Sistema Interconectado Central

Para revisar los 95 proyectos hidroeléctricos en Chile, listados en Portal Minero Click Aquí.

Chile

El Servicio Geológico de Estados Unidos situó tras de Chile a Australia, que ya se encuentra prácticamente en los mismos niveles de producción. Bastante más atrás aparecen China y Argentina.

Jueves 26 de Junio de 2014.- Chile sigue liderando la producción de litio mundial, tras producir en 2013 13.500 toneladas. Así se desprende del Informe  2014 sobre el litio que presentó el Servicio Geológico de Estados Unidos.

En el documento se hace referencia al aumento del consumo de litio mundial por la expansión que vive el mercado de las baterías, tanto para equipos de comunicación como de vehículos de transporte. La entidad situó tras de Chile a Australia, China, Argentina, Zimbabwe, Portugal, Brasil y Estados Unidos, con la salvedad que el país del norte no reporta cifras.

Este es el listado de los principales productores.

Chile, que encabeza la lista, aumentó su producción con respecto a 2012 de 13.200 toneladas a 13.500. El principal yacimiento se ubica en el Salar de Atacama, en la Región de Antofagasta y concentra el 27% de las reservas mundiales.

Australia aumentó su presencia internacional al pasar de 12.800 toneladas en 2012 a 13.000; sólo a 500 toneladas de Chile. A diferencia de Chile que obtiene sus recursos a partir de salmuera; la mina de Greenbushes de la empresa Talison es la principal proveedora de este país con más de 25 años en explotación.

China bajó su producción ya que pasó de 4.500 toneladas en 2012 a  4.000.  El dragón asiático descubrió este recurso en 1987 y sólo lo explota desde el año 2004, en el lago Zabuye, en la región autónoma del Tibet.

Argentina, en cuarto lugar, produjo en 2013, 3.000 toneladas, aumentando en 2.700 toneladas con respecto al año anterior. Sus principales yacimientos son salares como los de Chile, ubicados en el noreste de ese país.

Zimbabwe tiene una producción de 1.100 toneladas anuales, las cuales aumentaron con respecto a 2012 cuando registró 1.060. Según la Cámara Minera del país, producen desde hace 60 años y concentran una de las mayores reservas mineralógicas en Bikita.

Portugal produce tan sólo 570 toneladas, las cuales aumentaron 10 toneladas respecto a 2012. Brasil, produjo 150 Toneladas; y Estados Unidos, no ha revelado su producción.

Cabe destacar que Chile, Bolivia y Argentina, concentran cerca del 85% de las reservas de litio en salares, y 50% de las reservas totales de litio.  Por lo anterior son conocidos como el “triángulo del litio” que se concentra en las zonas fronterizas de los tres países. Las principales aplicaciones del litio son para la fabricación de baterías, lubricantes, vidrio Cerámico, aire Acondicionado y otros.